Olen uskotellut itselleni olevani itseriittoinen; en tarvitse toista ihmistä ollakseni kokonainen.
Ehkä en tarvitse miestä rinnalleni, mutta tarvitsen työn ja toisia ihmisiä.
Nyt on totuuden aika edessä: työt vähenevät, eläkeaika lähestyy. Olen haaveillut ajasta, jolloin voin hoitaa huushollini rauhssa, järjestellä komerot ja hyllyt, tehdä käsitöitä, syventyä nettiin, arkistoidea kuvat jne.
Mutta ei se niin yksinkertaista olekaan. Olen elänyt niin työkeskeisesti, että nyt saan tietoisesti ryhtyä opiskelemaan uusille tavoille. Kun en ole tähän asti paljoa piitannut kodin sistamisesta, mikse sen pitäisi nyt kiinnostaa. Olen siirtänyt paljon odottamaan sitä hetkeä, jolloin on aikaa... Nyt sitä alkaisi olla, mutta ....

En ymmärrä, mistä tämä äijäbuumi on nyt tullut jyräämään naiset ja varsinkin feminstit matalaksi. Naistutkimuslistalla muutama äijä häriköi jatkuvasti inttämällä ja kyselemällä ja viemällä muiden voimat pitkillä sepustuksillaan - onneksi niistä pääseen helposti eroon, enkä niitä enää jaksakaan lukea.
Nyt viimeksi Satakunnan Kansan viikonvaihdenumeron pääkirjoitus julisti pornon ihanuuttaa. Puhui jopa lasten seksuaalisuudesta ja lapsipornosta samassa lauseessa ikään kuin niillä olisi jotakin tekemistä keskenään. Kirjoittajan mielestä prono auttaa kokemaan lihallisia nautintoja ilman tunteita. YÄK!
En suoraan sanottuna ymmärrä, miten seksistä voi nauttia ilman tunteita, eikö nautinto ole tunne. Ja kun puhutaan seksistä, jossa on mukana kaksi ihmistä, ei minusta voi olla yksipuolista nautintoa eli molempien pitää voida iloita ja nauttia. Epäilen, että pornoa ja prostituoituja käyttävät miehet nauttivat vallasta eivätkä seksistä.
Miistä tulee tämä vaatimus ja ajattelu, että minulla on oikeus tyydyttää kaikki haluni, niin sain naistutkimuslistalla vastauksen. Vastasin miehelle, että sama oikeus on kai naisella ja että voi olla pitkän hakemisen takana löytää pari, jonka halut vastaavat omia. Helpompaa olisi hiukan luopua oikeudesta omien halujen tyydyttämiseen ja kuunnella ja myötäillä sitä mitä toinen haluaa. Listalla joku joa kirjoitti suoraan, että seksuaalista härintää olisi vähemmän, josa antaisivat helpommin periksi. Siis näkemys naisesta on se vanha: naista tarvitaan vaan siihen yhteen asiaan. Näin on tehty miehen käytettäväksi.
Jonkun (en muista kirjoittajaa) miehen kirja naisen seksuaalisesta vallasta sai suuren huomion tiedotusvälineissä, ehkä se antoi monelle miehelle rohkeutta julistaa omia halujaan oikeutettuina. Mutta eihän seksi ole irrallinen tavara, jota voi ostaa ja myydä, jonka pihtaaminen tuo valtaa.
Seksistä nauttiminen edellyttää hellyyttä, vastavuoroisuutta, toisen kuuntelemista ja kunnioitusta - myös yhden yön  suhteissa, jotka eivät enempää jatku.  Muistan, miten yhden kokouksen yhteydessä tapahtunut yöseikkailu sai hienon pisteen seuraavan aamun salaisesta ja pikaisesta käsien kosketuksesta. Se oli kiitos mukavista ja yhteisesti koetuista hetkistä.

Suomen Attac kehottaa suomalaisiakin boikotoimaan Nokian tuotteita, koska se on Saksassa sulkemassa tehdasta. Entäs Stora Enso, miten sen tuotteita boikotoidaan. Ja monen muun. Vai boikotoidaanko Suomen Valtion tuotteita, koska se on Stora Enson suuri osakas.

Eiköhän saksalaiset löydä korvaavia työpaikkoja, onhan EU:kin luvannut tukea. Milloin EU lupaa tukea Kemijärvelle, onhan siellä tehtaan sulkemisella paljon suhteellisesti suuremmat vaikutukset! No, saa Lappi EU:n rakennerahastojen tukea, eikä ymmärtääkseni Saksaankaan mitään erityispottia luvattu.

Mutta boikottikehoitus tällaisessa tilanteessa on hyttysen ininää. Koko kapitalismiahan pitäisi boikotoida, sen periaatteiden mukaista kaikki nämä myllerrykset ovat. Mutta niin kauan kuin kuluttajat etsivät ja halauvat aina vain halvempia tuotteita, näin käy.

Ja toisaalta, Suomessa ja Saksassa on turvaverkot työttömiksi jääville. Ehkä työtä tarvitaan sittenkin enemmän muualla. Täytyy vain uskoa ja toivoa, että työ ja varaus (!) lisäävät myös kehtittyvissä maissa työntekijöiden tietoa ja kykyä vaatia parempia palkkoja ja työoloja ja mahdollisuuksia kouluttaa lapsiaan.  

Tuomioja on nyt sitten ilmoittautunut SDP:N puheenjohtajakilpaan. Arvostan Tuomiojaa, hän älykkäin, rehellisin ja vasemmistolaisian sdp:n johtoporukasta. Mutta silti toivoin, ettei hän olisi lähtenyt kilpailemaan puolueen johdosta, vaan jäänty puolueen omaksitunnoksi. Kyllä häntä kuullaan ja hän saa äänensa kuuluviin.
Vai onko niin, että Tuomioja lähti kun kukaan muu ei uskaltanut. Voi SDP:tä jos vaihtoehdot ovat kuusikymppisissä ukoissa. Nuoria naisia työnnetään kyllä jopa ministereiksi, mutta onko todellinen valta niin tiukasti kuitenkin vanhilla äijillä (tarkoitan sekä johtoa että jäseniä), etteivät he uskalla lähteä kilpailemaan  puheenjohtajuudesta.
Vaikka miehet mitä valittavat, kyllä valta tässä maassa on vielä miesten käsissä. Vaikka sosiaalipolittikkaa pidetään naisten alana, uudistus tuntuu olevan miesten käsissä. Uudistusta pohtivan työryhmän puheenjophtaja on mies samoin kaikki jaostojen pj:t. Jäseninä varmaan sitten naisia.

Koko joulun ja vuodenvaihteen ajan lehdistön ja myös tv:n etusivuilla on ollut uutisia, joiden pääsyä etusivun uutisiksi en ymmärrä: myöhästelevät lomalennot. On tietysti lomalle lähtijöille ikävää, kun joutuvat odottelemaan lentokenttien halleissa tai huonoissa hotelleissa jopa vuorokauden, mutta en silti ymmärrä jatkuvaa lentojen seurantaa lehtien etusivuilla.
Kyynisesti voisi ajatella, ehkä hyvä jos ihmiset hiukan pelästyisivät ja lakkaisivat lentelemästä huvikseen  lomille  toisenlle puolen maapalloa.  Vai onko se saavutettu etu, josta ei voida luopua: päästä pari kertaa vuodessa nauttimaan Aasian halvoista hinnoista ja palvelualtiista ihmisistä. Ihmisoikeuden loukkaus varmaan, jos kauan kaivattu loma häiriintyy, kun lennot myöhästelevät!